Ваши комментарии
Возможно. Но сама опция в любом случае имеет право на жизнь. С точки зрения тупой накрутки подписок, возможно это и не требуется, а вот с точки зрения определения правильной целевой аудитории для продаж -очень даже.
Опять таки, возрастет эффективность использования бробота. Если я продаю ошейники для собак в Саратове - бробот будет лопатить сначала весь ру сектор по тегу "собака", что займет овердофига времени, а потом еще будет лопатить весь город миллионник вместе с областью по тегу "саратов" . И нафига мне стопятьсотмильенов лайкнутых аккаунтов, если реальная аудитория -три четыре тысячи?
Допускаю что сбор списков по тегам будет не быстрым - но даже если это будет занимать часы, то с учетом темпа лайкинга в инстаграмм не приводящего к бану- это все равно будет на порядок быстрее чем пролайкать хренову гору абсолютно левых аккаунтов.
Зачем искать сотни тысяч? меня лично вполне бы устроил лимит по 1000 аккаунтов на хештег , не выходя за рамки базовых настроек по сбору аккаунтов для лайкинга/подписок.
Возможно вам поможет leongram его функционал позволяет собирать аудиторию по хештегам
Подобный функционал работал в правовых базах еще в середине 90х. И ничего трудоемкого не вижу. Я не программист - но принцип прост как мычание. Идет сбор аккаунтов в список сперва по одному хештегу потом по второму , далее списки сравниваются и формируется список аккаунтов которые есть в обоих списках. Вот и объединение хештегов по принципу "и".
да. речь про инстаграмм. но вероятно будет так же востребовано и в других сетях где используют хештеги
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Ну вот я уже упоминал прогу Леонграм , которая умеет формировать список аккаунтов для лайкинга по хештегу - возможно на базе этого , что то можно сделать. создать два списка и сравнивать их функцией с генерацией третьего